===網友的回應======

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.170.29
→ sophieo:剛貼完文聽說懲處下來了，在下申誡兩隻                    05/10 13:51
推 vic2211:別氣餒了，加油！                                        05/10 13:55
推 SCANIA168:原po拍拍                                              05/10 13:56
推 Kouzuki:加油                                                    05/10 13:57
推 flow26343:加油！台鐵有太多人力不足的地方了，車長其實很辛苦。    05/10 13:59
推 fireneo:唉......亂PO文的是不是要出來說個話？                    05/10 14:01
→ fireneo:摔倒在軌道上?   感覺差很多                              05/10 14:02
推 dr3100:加油~                                                    05/10 14:06
→ Yenfu35:拍拍                                                    05/10 14:08
→ fireneo:有需要轉去八卦板"澄清"我們TRA沒有過失的部分嗎?          05/10 14:09
推 ecpoem:原po加油，之後遇到這種事還是早一點通報吧（最好是一看到   05/10 14:09
→ fireneo:以下為我FB私下傳訊給事主的內容：                        05/10 14:10
→ fireneo:關於新聞一事                                            05/10 14:10
→ ecpoem:不久就通報，避免事多忘掉；當然也避免在旅客面前通報）     05/10 14:10
推 jrxcombine:原po加油！雖然這業界很黑但也希望你能撐下去！         05/10 14:19
→ ecpoem:畢竟沒通報就是沒通報，責任下來絕對躲不掉                 05/10 14:22
推 parislove3:雖然原PO也有疏失 但無中生有的輪椅人 其譁眾取寵的行   05/10 14:26
→ parislove3:為言論實在不可取                                     05/10 14:26
推 enternal:服務業大都如此,有些問題都會被放大,也只能認命           05/10 14:28
→ linsinwawa:台灣的服務業卑微至極呢~"~                            05/10 14:29
→ enternal:就像當事人所述"售票人員『不願意』賣相鄰座位車票",      05/10 14:31
→ enternal:這個詞兒就怪了... 呵~                                  05/10 14:31
推 itsnonsense:加油！精神與你同在！                                05/10 14:37
推 everymoment:S大加油                                             05/10 14:42
推 Desirefly:請問訖站的聊天站務沒有錯嗎？就算沒接到通報，是否也該  05/10 14:56
→ Desirefly:主動協助？                                            05/10 14:56
→ Desirefly:如果大家都認為沒通報就不該做這些事，那人員再多也沒用  05/10 14:57
→ linsinwawa:我覺得雙方都有錯 一方錯在誇飾？ 一方錯在疏忽？       05/10 14:58
推 fireneo:我想知道的是第一月台要怎麼跨越鐵道啦...                 05/10 15:05
推 Rogma:沒人說台鐵沒責任，台鐵要改進的地方很多。但是報導內容是否  05/10 15:11
→ Rogma:有加油添醋也應該要追究                                    05/10 15:11
推 Tamama56:加油                                                   05/10 15:11
推 d9004003:推熱心求證                                             05/10 15:34
→ sophieo:懲處新聞稿出來了，相關人等九隻申誡，一隻小過            05/10 15:53
→ forcetrain:但誰來追究報導內容,沒有人.大家都被這樣的報導強姦了   05/10 15:58
推 JCC:辛苦了                                                      05/10 16:03
推 mstar:鐵男辛苦了                                                05/10 16:06
推 chengweijen:加油                                                05/10 16:10
推 se2005:S大辛苦了∼加油！                                        05/10 16:12
推 caroline19:感覺原po是個很nice的列車長,希望你別因為這個事件失去  05/10 16:25
→ caroline19:熱忱,加油~                                           05/10 16:26
推 Tarokid:原po辛苦了，希望這件事不會影響你的工作熱忱!!            05/10 16:33
推 jasonshieh:最近的這兩件事共同原因都是因為人太多很擠,所以問題    05/10 16:35
→ jasonshieh:應該是自強號可不可以賣站票,而不是服務態度的問題吧?   05/10 16:36
推 wuonline:原PO加油!                                              05/10 16:38
推 komachi275:該說:臺鐵沒那麼多座位卻賣那麼多票是嗎？              05/10 16:39
推 jasonshieh:對阿,如果今天原PO是太魯閣的列車長,在發現要到彰化時   05/10 16:50
→ jasonshieh:要從車頭跑到車尾應該不是問題,那位手被夾住的也根本就  05/10 16:51
→ jasonshieh:不會發生,因為人少就不會有來不及上車這種事            05/10 16:52
→ komachi275:樓上是說PP應該要截短嗎？                             05/10 17:12
推 IanLi:跑一趟?? 真的是發想                                       05/10 17:12
推 HIGASHIO:原PO辛苦了......加油......                             05/10 17:51
推 simon0702:看到原PO的文章瞭解其中的內情，辛苦你了，不過我想強調  05/10 18:00
→ simon0702:的是原當事人絕對不是譁眾取寵，無中生有，或許是認知上  05/10 18:01
→ simon0702:的差異造成誤會，原PO的文章我已經轉錄給當事人了，身障  05/10 18:01
→ simon0702:者絕對不是有意刁難台鐵員工，他們要的只是個基本的尊重  05/10 18:02
→ simon0702:與平等的對待，我想這個要求並不過份，我相信如果彼此都  05/10 18:02
→ simon0702:能互相站在對方的立場想這樣事情就會圓滿解決，原PO的用  05/10 18:03
→ simon0702:心值得肯定，身障者針對的並非你個人，而是台鐵的制度，  05/10 18:04
→ simon0702:如果台鐵的制度完善就不會有今天這樣的狀況發生，讓你成  05/10 18:04
→ simon0702:為代罪羔羊我想也並非是范先生願意樂見的，辛苦你了      05/10 18:05
推 IanLi:但就有些描述添加許多情緒  當事人真的是有苦難言            05/10 18:08
推 sovala:辛苦了 運輸業的守護者 在旅客眼中看起來都很輕鬆愜意       05/10 18:13
→ sovala:以為剪剪票注意開關門就輕鬆賺薪水 實際上雜事一大堆        05/10 18:14
推 moriyaorange:台鐵還是有好員工的，只是以台灣現在的社會風氣而言   05/10 18:15
→ moriyaorange:多了發聲的管道，該有的尊重卻刻意視而不見           05/10 18:15
※ smartlin2001:轉錄至看板 Disabled                                05/10 18:41
推 smartlin2001:借轉身障板，謝謝                                   05/10 18:43
→ souall:范局長說過一句很有名的:只要不上報，一切好解決            05/10 19:51
→ souall:台鐵的大家長不管發生了什麼，只要上報就先開鍘!下面的人..  05/10 19:51
推 kimitop:加油  熱誠不滅                                          05/10 20:12
推 owenx:建議把所有的老人和帶小孩的還有身障人士全部放在一車方便XD  05/10 20:24
→ sophieo:Simon兄，你話說得四平八穩的好輕鬆，這事情怎麼被渲染的   05/10 20:25
→ sophieo:你應該也看到了，媒體著重站務人員聊天甚於通報            05/10 20:25
→ sophieo:但站務人員怎麼處理，我沒看到，至於月台跟軌道為什麼重要  05/10 20:27
推 busgoer:認知上的差異最好會連有沒有過軌道都搞不清楚              05/10 20:27
→ sophieo:那是因為他下車的位置，就關係到旁邊有沒有人幫忙啊        05/10 20:27
→ busgoer:講句沒口德的，月台上讓他摔的東西在他"認知"裡也是軌道？  05/10 20:28
→ sophieo:如果跟事實有出入，那為什麼要多了這麼多情節呢            05/10 20:28
推 enternal:他只眼看著站務人員在遠方聊天,卻不知背後列車長正跑來    05/10 20:29
→ enternal:想要幫助他... 呵呵~                                    05/10 20:29
推 putin:拍拍                                                      05/10 21:08
推 altj:請問simon下車後跨越鐵軌那段難道不是無中生有嗎？            05/10 21:22
推 komachi275:鄉民:反正就是路局的錯啦~~細節不重要                  05/10 21:28
推 jinglebell:推                                                   05/10 21:30
推 trtc:不管怎樣 那個范先生貼的文章已經成功吸引媒體注意了 至於到   05/10 21:40
→ trtc:底有沒有跨越軌道有沒有跌倒 記者根本也不會想去弄清事實了    05/10 21:40
→ simon0702:如果范先生自己加油添醋陷認真的站務員不公不義那范先生  05/10 21:42
→ simon0702:絕對需要檢討！我剛剛上面的推文寫得很清楚，身障者要的  05/10 21:43
→ simon0702:不多，只是公平跟尊重，且台鐵的管理教育制度出問題才會  05/10 21:44
→ simon0702:衍生這樣的問題，如果人手足夠、教育充足又何來今天的狀  05/10 21:44
→ simon0702:況？！針對范先生的問題我已經將此車站站長的PO文放在他  05/10 21:45
→ simon0702:的塗鴉牆並請他做說明（目前還未有回覆），優秀的站員    05/10 21:47
推 komachi275:如果訴求是人力不足該補充員額且加強訓練               05/10 21:47
→ komachi275:那麼現在的結果似乎背道而馳...                        05/10 21:48
→ simon0702:絕對值得鼓勵與支持，但不適任的站務員也需要檢視，范先  05/10 21:48
→ simon0702:生如果他因為自己的情緒有些加油添醋那他真的要檢討，雙  05/10 21:49
→ simon0702:方都有責任，而不是單單是范先生或是台鐵的問題，這是我  05/10 21:49
→ simon0702:想要說明的，也希望大家不要因為個人的因素去以偏蓋全所  05/10 21:50
→ simon0702:有身障者都是如此，其他的只有等待范先生回應了          05/10 21:51
推 komachi275:我覺得那個"冷眼旁觀"字眼本身就很奇怪...              05/10 21:51
→ komachi275:臺鐵對於通報流程有沒有針對此失誤修正 看來也沒有      05/10 21:52
→ komachi275:制度的問題換來的就是砍幾個手下基層 處置也很怪...     05/10 21:53
→ simon0702:問題就是出在台鐵的處理方式，最基本的管理制度不改革    05/10 22:11
→ simon0702:以為只要推幾個代罪羔羊就可以粉飾太平！這樣的台鐵永遠  05/10 22:11
→ simon0702:不會進步！永遠只會用制度殺人而已                      05/10 22:12
→ yeinnight:樓上轉貼的內容似乎也不是很完整....跨越軌道、摔倒、逕  05/10 23:06
→ yeinnight:自出站通通沒提到，只問3車廂vs8車廂的部分??            05/10 23:07
推 ecif:推！  車長辛苦了。                                         05/11 09:29

============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.103.202
推 enternal:在事件發生背後其實也有很多我們看不到的地方需要求證     05/10 20:37
推 Railroad:車長好衰                                               05/10 20:40
推 dudutu:台鐵只會河蟹...倒楣的就是認真負責但被冤枉的員工          05/10 20:41
→ dudutu:河蟹看得懂嗎?...監看ptt的長官                            05/10 20:41

坦白說，如果當初沒有直接找彰化站求證

那麼在文中被痛批最慘的彰化不可能沒事情

身為鐵道迷，除了了解鐵道常識

和用國外的經驗來給國內做為建議外

其實更應該關注這些小事情

像普通人誰會去和你注意彰化車站停在第幾月臺

需不需要跨越軌道？

然後臺鐵局如果又不分青紅皂白直接開鍘，不是牽連更多無辜？
※ 編輯: Honorguard06    來自: 140.116.103.202      (05/10 20:55)
→ komachi275:樓上的質疑讓腥羶色新聞性降低了超級多的...            05/10 21:05
→ komachi275:現在只剩下"冷眼旁觀"可以繼續打....                   05/10 21:05
→ cses87241:一般而言彰化站到發的才會停在2.3月台                   05/10 21:06
→ cses87241:繼續南下的對號列車大部分停第一月台                    05/10 21:06
→ Honorguard06:通常停二月臺的都是集集線，而且因為待避的因素居多   05/10 21:18
→ Honorguard06:對號列車停二月臺，我只有看過1149兩次。不過後來都   05/10 21:19
→ Honorguard06:是停一月臺（最近一次觀察到是今年4月親自搭乘時）    05/10 21:19
推 cses87241:3月份改點後1149次都停第一月台                         05/10 21:28
→ Honorguard06:其實去年12月改點後我看到的都是一月臺               05/10 21:30
推 XVN:反正出事基層扛 高層還是一貫的避風頭                         05/10 21:36
推 komachi275:這不就是基本教義派理想中的臺鐵？                     05/10 21:38
→ komachi275:那種:民間公司早就火掉 公務員懲戒不痛不癢 的話太多了  05/10 21:39
→ komachi275:或許現在這種手法對他們來說還不夠咧 XD                05/10 21:40
→ komachi275:對比被尻拳的高鐵車長事件 臺鐵愈來愈像囉...           05/10 21:41
→ komachi275:搞到最後就變成資方壓榨勞方的市場型態...這不太好      05/10 21:42
推 cses87241:沒有那是因為1035誤點太多連帶1149誤點才都在第一月台    05/10 21:42
→ trtc:CD中 不然想推那句"在「弱勢」團體的「強勢」施壓下"          05/10 21:42
推 brea:好嚴厲的處分  這次不是故意的  應該不用那麼嚴厲             05/10 21:46
→ simon0702:如果H先生用以偏蓋全的態度來說身障者強勢，那請問你跟   05/10 22:13
→ simon0702:那些以偏蓋全說所有台鐵站務員都很糟糕有何區別？！我不  05/10 22:13
→ simon0702:認同你的說法，今天這樣的問題不是范先生針對該站站長    05/10 22:14
→ simon0702:而是制度出了問題，至於加油添醋的部份由於當事人至今未  05/10 22:14
→ simon0702:出面說明我也無權表示意見，請你慎言                    05/10 22:15
→ taipei11827:人一多  萬一出了人命不用負責就是?                   05/10 22:16
→ simon0702:如果你以偏蓋全的話我想您應該也沒資格評論這件事，只是  05/10 22:17
→ simon0702:鐵道迷為台鐵護航？                                    05/10 22:17
推 cses87241:那請問simon先生認為怎樣的制度好呢?                    05/10 22:18
→ simon0702:我只是就事論事，那難道C先生認為這樣的制度是好的嗎？   05/10 22:20
→ simon0702:出了事情派幾個員工出來當擋箭牌？！這樣的問題應該要台  05/10 22:21
→ simon0702:鐵自己檢討！而不是推幾個代罪羔羊想息事寧人！          05/10 22:21
推 mstar:所以樓上轉這種加油添醋過的文過來，結果被抄上報            05/10 22:23
→ mstar:現在只說個「當事人未說明我也無權表示意見」就了事囉？      05/10 22:24
→ simon0702:我會知道加油添醋？呵呵∼我強調如果范先生加油添醋絕    05/10 22:25
→ simon0702:對要說清楚，我本來就不是當事人不然我是能說什麼？要對  05/10 22:26
→ simon0702:你以身相許？！                                        05/10 22:26
→ simon0702:那你教我好了如何？請就事論事                          05/10 22:27
→ simon0702:你既然知道我是轉錄你就很清楚我不是當事人，既然我並非  05/10 22:27
→ simon0702:當事人本來就無權表示意見，我能做的就是把各位的意見轉  05/10 22:28
→ simon0702:述給當事者，這是我能做的，mstar你這樣豈不是自相矛盾   05/10 22:29
→ simon0702:？                                                    05/10 22:29
推 cses87241:制度出了問題，那請你提出你的想法，你的所謂好的制度    05/10 22:34
推 mstar: 5/9 01:xx 轉文，不到一小時就有人質疑了，過了一天才上報   05/10 22:35
→ cses87241:share一下你的看法，可以寫信給台鐵建議他們該怎麼座     05/10 22:35
→ mstar:請問這中間你有去問當事人了嗎？                            05/10 22:35
→ seaboytp:我倒覺得這處置很恰當也即時，特別是對中壢站的部份。身   05/10 22:35
→ mstar:轉文就不用負責？ 這種見解好像在某個叫記者的職業也很常見   05/10 22:36
→ forcetrain:不是只要拿身障者就可以無限上綱,錯誤的報導一樣傷害人  05/10 22:37
→ seaboytp:台鐵需要有魄力的領導，也希望新站長讓中壢站耳目一新!!   05/10 22:40
推 tw3781:台鐵會什麼不捍衛自己權利，向媒體及相關投書者對於子虛烏   05/10 23:04
→ tw3781:有的描述申請名譽賠償呢?  卻只會打自己的小孩給別人看      05/10 23:04
推 OhmoriHarumi:樓上，形象問題，因為台鐵給民眾的觀感不怎麼好，     05/10 23:07
→ r185:上報懲處一直來 員工全面拼55 台鐵大斷層 遲早會出大事        05/10 23:07
→ OhmoriHarumi:再做這種事情只會惹民怨，打自己小孩民怨比較少一點   05/10 23:08
→ yeinnight:台鐵工會的力量真薄弱...                               05/10 23:08
→ r185:相信有資格退休的800多位員工 一次退 台鐵可以大減班          05/10 23:09
→ yeinnight:這樣搞下去，那些可以退休但沒退的也都差不多想退了啦    05/10 23:10
→ r185:莒光 EMU300 EMU1200 直接停駛                               05/10 23:11
→ yeinnight:然後新考進去的年輕人發現比外面服務業還難待，趁年輕重  05/10 23:11
→ yeinnight:考高普考，就真的有斷層了XD                            05/10 23:11
→ moriyaorange:如果台鐵高層再這樣搞下去，難保不會發生台灣版       05/10 23:12
→ r185:如果加油添醋的PO文可以發揮如此大的效果 單位首長該自己檢討  05/10 23:13
→ moriyaorange:國電暴動事件，然後倒楣的還是乘客...                05/10 23:13
推 trtc:我是不知道范先生貼文的原意是怎樣 不過現在事實就是他貼的    05/10 23:14
→ trtc:文有很多地方 經版眾檢視後有些許疑點 然後在疑點未解釋清楚   05/10 23:14
→ trtc:前就有人被懲處 誰說公部門效率差的？                        05/10 23:15
推 tw3781:所以這個懲處案是台鐵高層怕事，拿來應付民眾用的。         05/10 23:36
→ tw3781:這跟那些殷殷期盼台鐵會有新作為的爆料民眾有大落差耶       05/10 23:37
→ komachi275:爆料民眾為了臺鐵能大破大立 還加了不少料的苦心是嘛..  05/10 23:41
→ simon0702:mster，你哪隻眼睛看到我沒問？如果我沒問我又何必說等   05/11 03:15
→ simon0702:他的回應？你說我轉文不需要負責嗎？你還沒回答我的問題  05/11 03:16
→ simon0702:我是要怎要負責？買個鑽戒跪在你面前向你求婚算不算負責  05/11 03:16
→ simon0702:？當事人如果是加油添醋那絕對是當事人的問題，我也不會  05/11 03:17
→ simon0702:強詞奪理，我只是將我再FB看到的事情轉PO在臉書，恕我直  05/11 03:18
→ simon0702:言，或許范先生加油添醋污衊了站長（這部份范先生要檢討  05/11 03:19
→ simon0702:），但不代表站長沒有疏失！身為服務業如果因為人多就可  05/11 03:19
→ simon0702:以拿來當理由那就不要做服務業！沒服務到（因為人多），  05/11 03:20
→ simon0702:出人命（因為人多），原來人多可以當作理由跟藉口∼感謝  05/11 03:21
→ simon0702:讓我大開眼界∼請就事論事，一直在那邊說范先生加油添醋  05/11 03:22
→ simon0702:對！他或許是真的加了，這是他要說清楚的，但不代表站長  05/11 03:22
→ simon0702:疏忽可以合理化吧？！我也不想再多說什麼，某些人一直盧  05/11 03:23
→ simon0702:站長的問題，但我再次再次強調！這是台鐵的制度問題，不  05/11 03:23
→ simon0702:是人的問題！如果今天台鐵高層調度得宜站長會忙得要死？  05/11 03:23
→ simon0702:如果今天無障礙設施完善會有這次或是之前林鳳營事件的發  05/11 03:24
→ simon0702:生？你們該argue的點不探究，就只會繞著加油添醋？加油   05/11 03:25
→ simon0702:添醋真的不應該，但不代表可以合理化服務不到的既定事實  05/11 03:25
→ simon0702:難道這是所謂的理盲？還是為反對而反對？呵呵∼我不想在  05/11 03:26
→ simon0702:回應了...如果范先生有其他回應我會再PO文，如果沒有那   05/11 03:27
→ simon0702:大家自己心理有數，或許是心虛不敢PO也或許是不想回應，  05/11 03:28
→ simon0702:大家心照不宣，但站長...你確實是有疏失的！請不要因為   05/11 03:28
→ simon0702:他的加油添醋而轉移自己該負的責任。范先生該為他的加油  05/11 03:29
→ simon0702:添醋負責，而台鐵高層和您也要為自己的疏忽負責，言盡於  05/11 03:30
→ simon0702:此。                                                  05/11 03:30
→ simon0702:更正ID：是mstar^^                                     05/11 03:36
推 busgoer:這種文章只要有一點瑕疵，就很難讓人相信其他情節          05/11 09:47
→ busgoer:而且你先講清楚是汙衊了哪個站的站長...                   05/11 09:47
================
--
如果你意圖在列車上伸張正義，那你就是與鐵路局為敵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.170.29
推 power7:板眾可以給你貼紙XD                                       05/10 23:04
→ v4250:你們台鐵管理階層很會跳針 常抓不到問題核 逮錯人 不意外     05/10 23:04
→ v4250:最近桃捷在徵人 可以考慮換軌道                             05/10 23:06
→ forcetrain:要酸人很容易....要站在對方的角度想並不容易           05/10 23:06
→ OhmoriHarumi:2樓想得有點太天真了                                05/10 23:08
推 veryyung:車長你辛苦了~  台鐵基層員工真的不好當                  05/10 23:09
→ yeinnight:所以說 說老員工不改心態 高層也是一個樣 還是快點公司   05/10 23:12
→ yeinnight:化才有改變的力量                                      05/10 23:13
→ r185:公司化的 還不是車長被打 要求吞下去                         05/10 23:16
推 busgoer:三樓的內容也太天真了...看看高層是哪裡來的               05/10 23:16
推 mackywei:身為服務業的第一線員工，很容易碰到這種委屈。           05/10 23:17
→ v4250:我沒有要酸人 我真的認為台鐵的飯碗不好端 而且還勞逸不均    05/10 23:19
→ mackywei:身為板眾，只能期待自己的加油打氣，能夠讓認真打拼的人   05/10 23:19
推 komachi275:高鐵公司表示:                                        05/10 23:19
→ mackywei:繼續努力....(嘆)                                       05/10 23:19
→ komachi275:另外  推"說話內容中藏有謊言的人 很難相信其他的實話"  05/10 23:21
→ komachi275:最近管大樓的事情也有類似的情形 真的感觸很多          05/10 23:21
→ v4250:而已我還待過東改局 內部怎麼樣 我相信看得比一般人多        05/10 23:22
→ mackywei:組織是很龐大的，上面看不見下面，這處看不見那處....     05/10 23:24
→ v4250:之所以奉勸考桃捷市因為桃捷未營運 不必面對群眾 少一點糾紛  05/10 23:24
推 AdPiG:乾脆以後兩節車廂一個車掌好了  明明本來就沒設計站位的自強  05/10 23:27
→ AdPiG:走道上還要站一堆人  這樣發生緊急事件根本就不能處理了      05/10 23:27
→ owenx:我覺得...我比較想去北捷要一張愛心貼紙給你XD               05/10 23:28
→ forcetrain:難道桃園捷運永遠不營運嗎 ?                           05/10 23:31
→ v4250:等到營運的時候 現在進去的人不是跳槽 就是升等了            05/10 23:35
→ v4250:而且捷運沒有輪椅服務問題                                  05/10 23:36
→ forcetrain:用講的比較容啊...不是跳槽升等,還可以離職你怎麼不說   05/10 23:38
→ forcetrain:捷運的無障礙空間確實比台鐵好很多,                    05/10 23:39
→ forcetrain:但沒有身障人士服務問題,真的這麼簡單就好囉            05/10 23:39
推 komachi275:臺鐵永遠不可能跟捷運一樣的無障礙環境                 05/10 23:44
→ v4250:車長真的可以考慮看看 因為你已被申戒 在內部算是有有暇疵    05/10 23:44
→ komachi275:TEMU1000的車體才多寬...就算全平面也要架渡板          05/10 23:45
→ v4250:再晉升上會矮人一節 最後提醒桃捷報名到13日 金融研訓院      05/10 23:46
推 kutkin:現在身障者風頭正熱  難為呀                               05/10 23:54
推 markelf:可悲的基層做事基層當...這怎麼會留得住想努力做事的人?    05/10 23:58
→ forcetrain:真的...要是我當車掌,一定顧好那一個座位,其他就不管了  05/10 23:59
推 markelf:車掌先生請你加油 這個社會還是有人知道你的努力的         05/11 00:01
→ markelf:套一下立物浦的隊標:You'll Never Walk Alone.  加油!      05/11 00:02
→ s1an:真相愈辯愈明                                               05/11 01:50
→ simon0702:我有回應H的同標題文章，如果真的是范先生加油添醋陷您   05/11 03:42
→ simon0702:於不義這絕對是范先生個人的問題，不過至今他遲遲未回覆  05/11 03:43
→ simon0702:我也莫可奈何，但說真的...如果台鐵的制度完善以及硬體   05/11 03:43
→ simon0702:設施完備就不會出現今天這樣的狀況，反觀高鐵，他們就不  05/11 03:44
→ simon0702:曾發生類似事件，其原因為何？我想身為台鐵員工的您應該  05/11 03:45
→ simon0702:清楚其中的不同之處，高鐵能台鐵為何不能？台鐵百年歷史  05/11 03:46
→ simon0702:不敵高鐵短短二三十年？這樣問題還不夠明顯嗎？台鐵始終  05/11 03:46
→ simon0702:不面對問題，不解決問題，制度問題不改進，出事了只會叫  05/11 03:47
→ simon0702:基層扛，只會狂打正妹列車長牌，台鐵還有什麼能耐？！    05/11 03:47
→ simon0702:該解決的根本問題不解決，只會做表面，請恕我直言，難怪  05/11 03:48
→ simon0702:貴單位真是名符其實的「老字號」，設備老、軟體老、連觀  05/11 03:49
→ simon0702:念教育都老（單純批評台鐵的政策，並不攻擊任何個人）    05/11 03:50
→ simon0702:你或許有督導不周之責，但你的上司跟決策單位才應該要負  05/11 03:51
→ simon0702:最大的責任！學學日本、英美、北歐的鐵路服務，不然就參  05/11 03:52
→ simon0702:考高鐵，不要老是推代罪羔羊、通報不當當理由，現在是    05/11 03:52
→ simon0702:民國100年，有無線電可用，不是清末民初，只能打電報！   05/11 03:53
→ simon0702:以上的評論是很直接，但並不是針對你個人，而是針對整個  05/11 03:54
→ simon0702:不思長進的台灣鐵路公司！以上幾點個人淺見，如有不舒服  05/11 03:55
→ simon0702:之處請多包涵                                          05/11 03:55
推 captainP:支持車長 + 1，轉錄原文的人......唉                     05/11 07:04
推 JCC:台鐵月台跟車廂一樣高輪椅就可自由'上下車 才是解決的根本方法  05/11 08:13
→ busgoer:某些車的車寬...只怕他們輪子會卡住                       05/11 09:48
→ busgoer:高鐵是用現代規格設計的東西，台鐵一堆設施是從日據到現在  05/11 09:49
→ busgoer:請問日據的時候，有啥殘障坡道嗎？                        05/11 09:49
→ busgoer:還"台灣鐵路公司"咧，你自己把他公司化喔                  05/11 09:50
推 cynthia624:車長加油，坦白講現在社會在媒體和網路社群平台的推波   05/11 10:21
→ cynthia624:助瀾下，這種恃弱凌強的事情只會越來越多               05/11 10:26
推 busgoer:推"恃弱凌強"，某些身障團體是這行專家                    05/11 10:30
推 Honorguard06:其實臺鐵不是強呀（眨眼　不過某些團體真的壞了規矩   05/11 10:32
→ Honorguard06:我不知道是因為什麼　但是就是常常得理不饒人         05/11 10:32