Robbin.cc

歡樂的時光總是短暫的，明天又要回到動物園為了生活繼續打拼。 新年新計畫，從去年年底，我們分出了多餘的人力來從事規畫的工作，在沒有規劃小組之前呢，園內的新人越來越多，偏偏本園的教育訓練之類的工作一向形同虛設，長期下來，每次處理事情起來都有雞同鴨講、各說各話的困擾，偏偏我屬於極度沒耐心之人，放下手邊的事情去收拾新同學的爛攤子這種事情，總讓我生氣莫名。 在人類已經登陸火星、機器貓都即將被開發出來的21世紀，你能想像我們部門每個月還有紙張考券來作績效考核嗎?甚至本單位在用的內部網路， 搜尋功能完全爛掉不說，錯誤資訊、過期表單這些資料充斥著我們的內部網路 該放在內網查詢的資訊傳遞，我們完全用E-mail來做傳輸，遇到要查詢的東西，你可能得從每月數以千筆的郵件慢慢過濾出來。 教育訓練後的同仁，解決問題的能力遠比不上製造問題的能力。 從去年組織異動以來，這樣的問題越來越多，冰凍三尺，非一日之寒，教育訓練、績效考核..這類行政後勤的工作，在規劃小組成立之後， 我原本以為應該可以得到改善。 幾個月以來… 我們的教育訓練，絲毫沒有進度，內網還是錯誤百出。 我們的績效考核，還是跟小朋友一樣得填寫考卷與問卷評核 該死的什麼進步都沒有看到，倒是例行性的規定多了不少，細節就不說了，基本上這些勞什子的囉嗦規定就跟當兵時走路轉直角一樣的多餘，我還得在百忙之間處理這些瑣碎的規定，老實說，就好像要一個剛爬完喜瑪拉雅山的孕婦立刻進產房一樣的折騰 兩個多月前，規劃小組剛成立不久，本園正處於一個組織改造欣欣向榮的歡欣氣象，以前的一些存在的問題，我以為可以趁著這個機會好好改造一番，人也是新的，組織也是新的，雖然系統不歸我管，那我順便來把系統弄新， 好讓大家可以感受到E化的方便。老闆也表示要規劃小組全力Support我，殊不知這是惡夢的開始。 在剛開始的前幾個禮拜，規劃小組問到我的意見時，我滔滔不絕地高談闊論，同時手邊也把已經弄好的電子考核、問券回覆系統，用Joomla改寫的內網..balahbalah交出去，自己也都測試完了，就等著公布上線日期，難免有些問題還是得讓其他人使用後才能慢慢去修改他。 接著，發現奇怪的事，所謂規劃小組每三天到一周就問我一樣的問題，例如:【你覺得這個帳務問題與資訊該放哪裡?】 該放哪裡，拜託，我已經說過一百萬次了，上次我口沫橫飛時，你還在一旁振筆疾書不是嗎? 於是我又在口沫橫飛一次。 三天後，馬的，又在問我一次一樣的問題。 類似這樣的事件一而再的發生，我表達了幾次我的無力卻不見改善以後，乾脆我把弄好的系統全部交出去， 反正系統好了，你要放哪裡就放哪裡吧，反正我也猜不透你們這些規劃小組的高瞻遠矚。直到過年前信箱又收到了考核的email通知，辦公桌上又多了那些白吃的問卷，我忍不住問了績效小組 Robbin:為什麼還要弄這些紙本的東西，我系統不都已經弄好了嗎? 規劃小組:喔，因為這個欄位我要的分數是0,2,4,6,8,10，但你的格式是0,1,2,3,4,5，所以我們沒打算用，這些等到你有心要弄的時候再說好了。 我哩卡好大水餃勒，九九乘法你是都還給老師了喔?不會乘2嗎? 不要說問券的這個欄位不會影響到甚麼成績，之前測試的時候，我就說明這個問題的原因跟解決的方法了，你到底有沒有在聽啊?浪費我的這麼多時間弄這些東西，如果妳們想要裝樣子就直說嘛，我一個禮拜弄出一個新功能給妳們跟老闆交差，你們也不用這麼麻煩做這些你們規畫不了的事情啊，大家都這麼熟了。 我會跟你們商量的原因，就是你們只是【規劃】小組，別的事不用作啊，怎麼會把該你規劃的東西，細分成數小項發落下去給其他同事來做呢，大家都這麼熟了。 大家都這麼熟了，你們也不用每次都要等到我信件有CC給老闆才回信啊 大家都這麼熟了，你們也不用因為你們總是規劃別人而不規畫自己而戰戰兢兢啊 大家都這麼熟了，你們也不用因為我他媽的用了這麼多自己的時間在搞系統而不好意思啊 當然，大家都那麼熟了，我也不會因為聽到你說等你有心要弄再說好了就拿你的頭去撞電腦啊 你們這樣做事，是不是比龍蝦還瞎，是不是比扯鈴還扯? 這樣說吧，你們這些人在做的工作，好像費曼所說假科學時遇到的問題一樣: 你們這些人規劃的工作總是讓我有這種感覺: 完全無法了解 言詞含混、數字模糊 用很長很困難的方法做出本來就顯而易見的事情，而當作是甚麼重大發現來發表 聲稱這麼多年來大家都接受且一再驗證的事實是錯的，其實是你自己搞錯了(這一種最糟糕，那個白吃甚麼都聽不進去) 假裝要做甚麼不可能，但肯定是沒有用處的事情，但後來還是失敗了 根本一看就知道是錯的。你們只是在證明別人以前做錯了，結論沒有用，或是結論很有前途如此而已。 這下換我擔心老闆找我了，在老闆後面說同事長短這檔事，不是我習武之人習慣做的事情。 真要問我，我想我會這麼說。 老闆，我後悔了，我後悔瞎忙這麼一場，還有，與 :scare1: 規劃小組 :scare2: 共事，我很疲勞。

有人寫牢騷文可以寫的引經據典、頭頭是道，有人寫的是莫名其妙、不知所云，沒意外地，我想我是後者。 看到黑米有後續對之前牢騷的收藏以及一些討論，有些我看得懂，有些我不知道他在說甚麼1 抱歉，我實在看不出來知名部落客哪裡有領袖氣質了，可以舉例給我看看嗎? 打算想接著想再討論寫一些回應，不過有些留言實在發散了點，就我絕聖棄智的簡單想法來說， 如果回了一句【實在看不懂你在寫甚麼?】，這樣比較起來，跟其他飽讀詩書的回應相比，勢必給大家極差的評價，乾脆把回應搬回自己家一口氣寫個夠。 打字來解釋自己的牢騷文實在是一件很笨的事情，這類的事情我不打算做第二遍 :fingerscrossed: ，儘管有一篇牢騷各自表述的情況發生，我還是認命的寫了解釋，小心的不把朋友給得罪光光，所以在暴走還沒發動之前，自己先批鬥自己，也建議後面的朋友可以先看清我不清不楚的本文再來批評指教。 首先，Portnoy所引用的段落真引到重點了 ，那篇那麼多字的牢騷文，一言以蔽之，的確就是: 抱怨完了，我得承認這是因為我看到有些人「言必稱部落客」要不就是一直自吹自擂感到很反感而已，說真的，你沒有你自己說的那麼偉大。 這樣而已，對於部落客這個名稱的討論，有的人用博客、有的人用blogger，有的人用部落客，愛怎麼用的人就怎麼用，我管不著，但是搭配部落客前面的知名一起連用，我不曉得知名的標準是甚麼，如同前面我所說的，甚麼樣的標準才算是 :scare1: 知名部落客 :scare2: ? 你可以說周杰倫是知名歌手，蔡依林是知名歌手，甚至五五六六是知名歌手(他們算嗎?) ，再怎麼樣在一般人的眼光裡面，這些人也算有一定的人氣，如果你拿上次我們尾牙上台表演的白雪綜藝團上台唱歌的白雪來說她是知名歌手，就算他在他們的那個圈子裡是第一把交椅，硬加知名歌手在它們的身上，這就牽強了。 回到知名部落客這名稱來看，我不覺得被幾十個或幾百個人稱做知名，他們就知名了，這麼簡單。 再者，被冠上知名部落客的人不是它們的錯，我也沒打算拿它們來批，簡單的牢騷也不該被解釋【知名部落客都該死】這樣的結論。不過從來我不會在我自己的網誌裡面寫，知名部落客誰誰誰曾經有提到，或是大老誰誰誰也這麼說過，這看起來就是一個蠢，以前在整理feed有感裡面，也有相同的感受，雖然訂閱的feed在現在還是不爭氣的越來越多，但跟以前的我比起來，我知道我想看甚麼樣的網誌，而不會盲目的訂閱所謂知名部落客的網誌，也不會因為【啊，這個人有在知名部落格圈內，所以我要追蹤他的網誌】 ，好讓我不錯失任意最新的部落格訊息之類的想法。 與其要我用敬語稱讚所謂知名部落客，我情願多看自己想看的東西，多寫自己想寫的東西，不是去擔心排名或是SEO最佳化之類的東西，在網路世界裡，讓別人看到自己的文章時，可以有這個人的文章好笑、有趣、有啟發、…….各種不同的感觸，或者讓自己以後回頭再看自己寫的網誌，可以發出會心的一笑，嘲笑自己的日記寫的白爛、寫的囉嗦、或是當時我怎麼會這麼想……各種不同的想法，這樣，要來的有趣多了。 甚麼圈子本來會吸引氣味相投的人，不管那個圈子是大是小，人數是多是少，就我而言，我也在不少交流的BBS、論壇、群組註冊帳號，自然不會有玩小圈子的人，就是怎樣怎樣的小團體，臉上都該刻個小氣便秘五千年之類的字那種想法，要不然，設立一個wordpress論壇的我，豈不是自打嘴巴、自討苦吃、自相授受，自以為是，但逛網站時，的確有些人就是 有些人「言必稱部落客」要不就是一直自吹自擂 我看了就不習慣，別把自己膨脹的太厲害了，但總不能總是跑到人家網站嚷嚷你少自以為是了，最多就是龜在家裡寫牢騷文。 最後，再寫個自己曾經引用過的一個小故事: 理查.費曼是我很喜歡的一位科學家，除了天才的軌跡之外，我更喜歡的是他面對人生的那種不在乎及誠實的態度 他曾經在一次要求退訂「今日物理學」期刊的時候，遇到了在一九四八年創刊第二期曾登過費曼所寫的波可諾會議紀要的「今日物理學期刊」的編者來了一封長信，大意是這樣: 親愛的費曼教授: 你所寄回本刊五月號上所附的問券答覆(「我從來不讀你的雜誌，我不知道他為甚麼要出版，請把我的名字從郵寄名單中除去，我不想收到它。」)，給我們帶來一些有意思的疑惑…… 滔滔不絕寫了四百個字後，編者還不死心: 為了要再佔用你一點時間，我必須要向你道歉，因為我們今日物理學的全體同仁非常盼望你能把上次的評語再進一步的說明一下。 所以費曼就說明了: 敬啟者: 我不是「物理學家」，我就是我，我從來不看你的雜誌，所以我不知道裡面有什麼內容。也許你的雜誌不錯，但我不知道，請不要再寄來了，請照我所請求的，把我 的名字從郵寄名單中除去。別的物理學家需要什麼或不需要什麼，想要什麼或不想要什麼，都與此無關…..我沒有意思要動搖你們對自己雜誌的信心–也沒有要你 停刊的用意–只是請不要再寄來了。能不能請你就照辦呢? p.s 沒想到也有這麼多人喜歡Charles Barkley，我好想他，我也寫過這段介紹，有懷念的影片分享啊，現在如果還有這種敢講的球員，應該會被聯盟罰到死。 黑米的阿幸網友有這樣的一段回應2 怎麼感覺這篇有搏版面、搏瀏覽率之嫌……？ 對不起，請原諒我的小人之心。 也請本文作者不要氣餒， 再多post這種文章(而且口味再加重些)， 擠入Top 10就不再是遙不可及的事了。 大王，你可把人給看簡單了，如果也拿 :scare1: 知名部落客 :scare2: 的標準來衡量，我不需要做這種小動作啊(這樣說自己整個感覺很羞愧)，更何況，我們已經有明燈了。 補充: 要我說知名部落客，在我心目中，像Alexking可以算是個知名部落客(剛好在Bloggertalks有篇專訪)，這位預設在wordpress blogroll的作者之一，寫出了不少實用外掛與其他文章，當然我也可以提Wordpress的Boss，Matt，還是記者出身的Michelle，毫無疑問地，他們是我心中的知名部落客 [...]

警告:本篇是篇無聊的牢騷文，不想閱讀的朋友請自行跳過 隨著自己的Blog越寫越久，認識的網友也逐漸變多，每次逛Blog看到所謂知名部落客或是部落格大老，這些字眼看了就覺得挺不順眼。該死的，偏偏這些字我又難免從訂閱的feed裡面看到這樣的形容詞，讓我忍不住在想，怎麼要才能成為一個知名部落客? 訂閱人數超過五百?還是一千?還是在部落格觀察排行榜成為前30名? 透過誰的認證以後，才能成為知名部落客，成為了知名部落客以後，要怎麼樣才能一舉躍升成部落格大老呢? 如果有人知道，請告訴我。 當然，據說知名部落客也會透過好用的web 2.0的服務成立部落群組，這些群組通常有幾個特性: 名稱裡帶著Taiwan或是台灣 群組成員有不少也是知名部落客 這讓我想到Blogoshere這個字，在維基百科裡面的定義是這樣的: Blogosphere is the collective term encompassing all blogs as a community or social network. Many weblogs are densely interconnected; bloggers read others’ blogs, link to them, reference them in their own writing, and post comments on each others’ blogs. Because of this, the interconnected blogs [...]