Tag Archives: books

【Movie/Book】我是傳奇

中文片名:我是傳奇(I Am Legend) 上映日期:2007/12/14 類型:科幻、動作、冒險 導演:Francis Lawrence(驅魔神探) 編劇:Mark Protosevich(海神號), Akiva Goldsman 本文包含部分電影以及原著小說的劇情,繼續閱讀前請小心 這部電影就之前釋出的預告來說,是我喜歡的僵屍類型,不管是倒數毀滅28天還是惡靈古堡,不管是活屍系列還是活死人類型,自從不知道哪一年在電視看到了Night of the Living Dead之後,我對於這種人類滅絕努力求生來對抗Zombie大軍的電影總是無法抗拒,況且製作單位還從遠方搬來野草來製造荒涼的紐約,重金打造特效僵屍云云,說穿了,整個就是我這種凡人會喜歡的商業類型片。 如果就單單從電影來看,I am Legend也的確算是典型的討觀眾歡心的片子。 首先,有大家熟悉的紐約街頭,跟電影明天過後一樣,裡面有著大家完全熟悉但在電影中卻出現不同鏡頭的紐約,此為歡心一,其次電影中有隻討喜的狼犬,溫馨救主加上聰慧的狗(還會跑跑步機),這種歡樂討喜的要素,加在杳無人煙的紐約街頭,格外搶眼。 儘管電影尾聲從後人的談論裡面,大概有表現出【I am Legend】這個片名的由來,但是整部電影看起來,我並不覺得他是部改編作品,事實上,裡面不少情節都與原作大相逕庭,在我把原作看完以後,當下覺得,除了片名、主角名稱還有荒涼的紐約街頭以外,這部電影實在破壞原作太多了。 說來好笑,我接觸這個作品的順序是,看到電影預告->買下英文原著–>看到一半以後去看電影–>接著把書看完,整段過程,完全沒有不適,如果要我建議的話,我會建議能看原作的人,先把原作看完,小說真的是部很棒的作品,通常我看到的影評都會描寫威爾史密斯在劇中表現生動,詮釋主角笑中帶淚或是排遣寂寞而喃喃自語的心情,真是入木三分,我也有著這種感受,當我在看這本封面就是以will smith電影海報當封面的小說時,我在想像劇中主角時,彷彿就像看到Will Smith在書裡面飾演書中的Robert Neville,所以當在看到電影裡的幾個鏡頭時,特別有感觸,像是抱著狗兒掉淚或是吶喊著I’ll save you,儘管在書中的故事完全不是那一回事,但Will Smith所飾演的Robert Neville,對我來說,把我想像中的Robet Neville具像化了。 但無論Will Smith演出怎麼生動,片中的紐約街頭多麼荒涼,我沒法同意這是部像樣的改編作品,畢竟整本I am Legend事實上是短篇小說的合集,其中【I am Legend】也不過是最長的一部作品,大約才151頁,如果說因為片長過短而改編失真,我不能同意,更別說其中的小說中的爆點在電影裡面不但消失了,更變成了普羅大眾習慣的【殭屍就在你身邊】的飛躍僵屍鏡頭,這太遜了,原作的I am Legend故事,可不是個紐約版的毀滅倒數28天或是惡靈古堡而已。 書中的Robert Neville並不是這麼的出眾,在晚上打僵屍睡覺、白天清僵屍的例行工作裡,他一步一步找出造成這個問題的可能原因,在他千篇一律的例行工作裡面,有時候會有意外的插曲出現,擾亂了他的生活,卻也改變了他的整個世界。 書中也曾經有那麼的一隻狗,但不像電影般的那麼的戲劇化,牠的出現讓Robert大為吃驚,尤其書中在描寫Robert千方百計的要接近這隻狗試著眷養牠,但又遇到狗兒堅決抵抗,直到好不容易解除心防後,當Robert Neville抱著那條狗,狗舔著她的手而Neville留下眼淚的那時,這跟電影中的一樣抱著狗哭的鏡頭是完全不同的一個世界,前者你可以體會到這段感情是這樣的小心翼翼得來不易,但一不小心就失之交臂,有了伴侶但顯得更孤獨,比較起人狗之間的感情,後者比較像,常見的灑狗血故事(也真的灑了),忠心救主以及含淚幹掉變形的寵物,比較之下,後者的眼淚未免太也做作。 此外,書中描述Rober對亡妻的思念以及當他遇見亡妻從墳墓中爬回來的情節、好整以暇的調查事件卻發現手錶居然停止而即將錯過日照時間,吸血鬼進化的過程還有形成的原因,書中Ben Cortman那位變成吸血鬼的鄰居那種亦敵亦友的關係、Robert免疫的原因以及吸血鬼間諜的橋段,這些令人著迷的故事情節,居然在書中比電影裡面要來的精采好幾倍(該說電影中完全沒出現),小說裡的例行工作那些搜尋釘木樁、燒屍體的工作,變成了租DVD、帶著狗兒在紐約打獵,而部分心理層面的吸血鬼形成原因,全部在電影中都變成了僵屍病毒肆虐全球。 比較起來,書中描寫的世代,儘管在70年代,但是題材與情節的豐富,角色的個性及情節設定,的確讓人一口氣就停不下來(長那麼大,這是我看最快的英文原著),而電影中鎖定的年代,雖然在21世紀,但故事卻要來的老套多了,病毒、細菌、義犬,犧牲自己,把這部電影跟其他類似類型電影比較,並沒有太多驚艷的感覺,如果在把Will Smith拿掉,更是乏善可陳。 就連【I am Legend】這個貫穿片名與書名的一句話,電影交代的原因也和原作大大的不同,電影裡把Will Smith營造成宗教英雄,似乎上天明明中就注定他得用這種方式幫助別人,從此在後人心中,他變成了傳奇。而書中的Robert Neville在殺盡萬千吸血鬼後,還是有人脆弱的一面,那種孤獨的無可奈何以及在吸血鬼眼中,他變成了怎麼樣的一個傳奇,比起電影來說,書要來的有深度多了。 史蒂芬金是這樣描述這位文學才華遍及懸疑、科幻、恐怖、奇幻及西部體裁等領域,同時也是電影及電視劇本方面的多產作家理察.麥特森的: [...]

4 Comments Continue Reading →
【Book】糟糕的金庸小說人物譜

【Book】糟糕的金庸小說人物譜

手邊有一本曹正文所寫的金庸小說人物譜,每次整理書架時,總是一直留在上面,不倒是為了他的文采,而是這本我在十年前買的書,大概是我這輩子作過最多眉批的書籍,剛剛在整理時,看到了自己以前寫的一堆眉批,看了都覺得好笑,當時讀書如果能夠這麼深刻,今天可能會有更了不起的成就吧 rz: 我以為書籍、電影等藝術作品常常很主觀,你認為很好的,我卻以為未必,甚至有些電影看完常常覺得不過爾爾,但幾年後,在電影台上看到,竟有另外一番體悟,畢竟網路上的影評就像風向球,你永遠不知道吹過去的是清風還是屁,所以我喜歡看人家評我看過的電影,而非看人家的影評決定要不要去看電影,有些書也是如此,但手邊的這本「金庸小說人物譜」,無異的是本徹徹底底的爛書,曹先生沒有什麼主觀的錯誤,因為這傢伙壓根就搞不清楚他看的是哪一本小說,殷離練的招數並不是蜘蛛手啊 :sweat: 無怪乎作者在書中提到, 「拙著寫的如何,仁者見仁,智者見智,若對武俠小說持成見者也來對拙著進行品頭論足、口誅筆伐,筆者歡迎之至」 當真有先見之明,難怪話說的漂亮,整本書裡面的評論根本就是胡說八道,滿滿的張冠李戴、指鹿為馬,等著讀者來口誅筆伐,有圖為證,點圖可以看到我當年的眉批,難怪這幾年我一直捨不得丟掉這本書,整本書都是我的回憶啊 :XD:

11 Comments Continue Reading →