最近看到的主機商新聞

一開始是朋友丟給我這個連結我才知道的

http://funp.com/t623469

之前幾篇文章提到的主機商裕藍多媒體，

最近在網路上因為疑似在客戶的網頁動手腳而產生的一系列事件整理

【Read the full story】

之前看到的書籤讓我想到的靈感，剛剛搜尋一下，果然結果不是開玩笑的

自言自語

胡言亂語

異想世界

小小天地

喃喃自語

小小天堂

私人頻道 【Read the full story】

除了玩google earth以外，好久沒有這種讓我驚艷的服務了

Wreacca弄出一個很神奇的點爆排行榜，可以讓訪客去點爆你討厭的blog並且加上tag.

Blogblind

果然有瞎，不過我剛看半天，完全在螢幕前樂不可支，排 【Read the full story】

我無意要批評華文部落圈大獎或者排名機制之類的東西。

看到Eazie寫的這篇華文部落格大獎落選的文章，儘管我不了解比賽的運作及落選機制標準為何，難免替他覺得可惜，畢竟他很認真的經營他的網站。

但在怎麼公平的比賽，也難免會有遺珠之憾，再 【Read the full story】

剛在黑米看到這個熱門的健康書籤

截至目前為止，有51位大德收藏分享

我對收藏的人沒有意見，但是對這篇文章有很大的意見

喔喔，他還是 :scare1: 美食 :scare2: 的標籤分類呢

連結在此

最健康與最垃圾食品

點進去一看，這篇內容似乎也是那種每隔一陣子就會在Email收到的轉寄信件大同小異

光是看到這種似是而非的消息來源-世界衛生組織與泰唔士報

就會容易造成人家的收藏的慾望

再加上【最xx】的標題命名

基本上就跟那種十種你不可不知的xx，或二十種不能錯過的xx一樣

光是靠著標題就有可以有殺人的效果

當然文章裡面的資訊有許多是正確的，也有很多是莫名其妙的資訊

似是而非的真理七拼八湊的加起來，看起來就是一篇醒世的資訊分享

姑且不論文章來源是不是泰唔士報或是WTO

仔細看了文章所提及的蔬菜水果，光是分類與排名就讓人很不解

一眼看下去，就覺得這是一篇不均衡的飲食文章裡面包含了假資訊

我之前在研究讓自己飲食均衡時，除了網路上找到的資料之外

透過衛生署網站

手邊整理出一個很大的Excel表

裡面包含了從衛生署整理出來的各項食物的營養含量與熱量表等等

也許衛生署感覺不像泰唔士報一樣感覺很靠得住(我不知道他哪裡靠得住)

不過至少就我個人而言我相信我自己整理出來的結果大於這類網路上的假科學

也許就是因為衛生署不如WTO這麼的具有權威性(畢竟人家是世界組織)，誰知道

所以他的分類沒有一個這麼精確的排行榜，

而是用糖類；澱粉、調味與香辛、蔬菜、嗜好性飲料、菇類、魚貝類、蛋類、

堅果與種子類、油脂類、乳品類、豆類、肉類、加工食品調理類、水果類、五穀類

等等來做分類

而每個分類中的食物營養含量都用像下圖的方式來作為列表(點圖放大)

所以藉著透過Excel的排序功能來看

我實在看不出來地瓜為什麼是蔬菜之王

木瓜是水果之王而雞湯又是湯類之王

這種古怪的排名是從哪來的?

為什麼雞湯好過苦瓜排骨湯?

為什麼木瓜好過草莓?

為什麼衛生署不如WTO!?(這句沒甚麼關係)

有人可以告訴我嗎?

【Read the full story】

你管別人怎麼想

你管他怎麼想你?

你很在乎訪客對你文章的看法，對你道德的評鑑，

那沒關係，儘量表達到不去傷害別人就是了

如果你表達得還好，就不用費心去跟訪客爭辯，或者要讀者告訴你說你有多好

更進一步說，如果你很自私，只是 【Read the full story】