Robbin.cc

羅賓︰海巡，不是這么巡地。 新兵︰你說什么？ 羅賓︰我說，海巡—-並不是這么巡地。 新兵︰那應該怎么巡啊？ 羅賓︰一句話—投機取巧。 新兵︰何謂投機取巧？ 羅賓︰投機取巧呢，是我心目中浩氣長存地已故偉大政治家韋小寶先生已經解釋 過地。但是如果你想再多了解一點，那就跟我出兩次外勤。 新兵︰出什么外勤吶﹗看你的樣子，還不是在這卡瞭望？﹗ 羅賓︰瞭望只是我的表面工作，我真正的身分是一位督導SEN﹗ 新兵︰督導生？﹗ 羅賓︰從事如何有效地浪費行政資源及個人時間地研究工作。這張是我地服務證。 新兵︰行政院海X署—-督導教育所？ 羅賓︰是啊，很機車呦。（口中發出機車發動聲） 新兵︰吹毛求疵你找別人吧。我受過高等教育的。 羅賓︰錯啦。你看那個辣妹—- 新兵︰辣妹又怎么樣？我是讀書人。 羅賓︰不不不不不，哎，你看你看你看你看你看…………噢……… （辣妹在海邊閒逛逛到腳抽筋） 兩人︰YEAH﹗ 羅賓︰如果她會睜一隻眼閉一隻眼就不會發生這種事了。你看—- （新兵表演躺在海邊睡覺） 羅賓︰所以說，投機取巧的確是—-神﹗小姐，有沒有興趣做海巡？ 辣妹︰神經病﹗ 羅賓︰你再看看那邊那位值班人員—-如果他會投機取巧輕鬆回報，注檢船筏就不用那么愁了。所以說，投機取巧的確是－－行﹗哎，年輕人，有沒有興趣學－－ 值班人員︰行了行了，那邊要去﹗ （丟一份夜點，羅賓撿起） 新兵︰喂，這一份夜點我也有份的。 羅賓︰你別那么掃興嘛。 你再看看那邊—- 長官︰你巡什么你，巡個海岸巡了一年，你不用退伍了，走﹗ 新兵︰對不起，對不起。 長官︰走吧﹗ 羅賓︰如果那個新兵會找個理由搪塞的話，哪還用那么麻煩？﹗ 新兵︰找個理由搪塞？那是不合規定的﹗ 羅賓︰天下海巡一大推，沒聽過嗎你？﹗海巡絕對是適合男女老幼地，吹毛求疵只是大家對他地誤解。海巡更加是一門藝術，一種不屈（的）精神。 所以一直以來我都在找方法想將海巡重新包裝起來，使得你們這些SEN斗小民， 對于海巡能有更深一層（的）了解。 === 這篇大概沒人看的懂….

這個禮拜，一些78梯的新進弟兄下來我們一線的單位見習，聊著聊著，小郭跟羅賓我按照慣例問起新兵在銜接訓到底學了什麼東西，新兵也按照慣例的回答什麼也沒學到。說著說著，心血來潮地問起了他們擒拿術跟警棍打擊法學了幾招，新兵的回答卻是出乎意料都沒有學過。 「警棍打擊法」跟「擒拿術」都是岸巡部隊的我們，以前所需受的訓練，其實與其說是訓練，不如說是一種形式或是儀式，暫且不論其實用性，擒拿術打的好看，至少看起來，海巡尖兵的我們就是一副戰鬥機器的樣子，倒是那所謂的「警棍打擊法」，唉，老實說，打起來，真的很像搞笑藝人，怎麼我也想不通誰的高見可以拿著短警棍用似劍法非劍法的一套棍法來打擊不法，怎麼我也想不通這套東西居然還可以可以拿來訓練而且還行之有年，我想，創立這套棍法的高人，大概是符合了「獨孤九劍」無招勝有招的精義，達到了「草木皆可為兵」的境界。 言歸正傳，那天羅賓我跟小郭問新兵為什麼沒學過這兩套入門基本功，他們說：「當初人家跟他們說這兩套狗屁招式不實用，所以不用學。」，唔，話的確沒錯。但撇開這搞笑擒拿手跟玉女劍法不提，現在新進弟兄真的浪費很多時間，離開新訓中心後，還得面臨一兩個月浪費時間的銜接訓，現在他們更多了浪費時間的司法警察訓，說浪費時間，其實真的不過份，到海巡單位，的確還得經過另外一番訓練來適應，這個出發點是絕對正確，但是這種銜接訓早就已經流於形式了，簡單的說，授課教官有沒有辦法按照上課的時間出席，有沒有替代老師，哪些東西才是值勤所需，到底海巡生活是如何，所謂銜接訓都應該給他們基本的認識，但每一批新進弟兄來，都是一片空白，得重新來過，連作息時間都還沒辦法適應，根本就沒有發揮銜接的功用，銜接的這段時間，倒不如見習還來的實用些，如果不見習，那些負責收訓的單位，也應該是給予他們一線實務的前期準備，熟習裝備使用也好，熟記實用法令也好，都對將來的他們跟我們有幫助。 那天，那批新進弟兄說：「由於有人即時反映，所以將會在受完銜接訓以後，還得接收為期三週的司法警察訓。」，well，Robbin真的拭目以待，雖然他們受了一個月所謂浪費時間的銜接訓，雖然受訓期間連公差勤務都不能出，雖然受訓期間受到上級完整的呵護及保護，但是Robbin真的希望，在他們未來的三個禮拜的司法警察訓，上級能把他們教好，不要再是一片空白，儘管效果是可以預期的，還是希望這臨時籌措的司法警察訓，能夠真的訓出點成果來，不要丟給他們一本相關法規，時間到背背「海岸巡防法」或是「國安法」，會用到的法令是不少的，要告訴他們哪些東西很重要，以便保護自己也保護別人，哪些東西是可以遇到以後再翻書，不要再浪費他們的時間了，時間是不等人的。 幾個禮拜前，總隊上頭也來個所謂的安檢法令巡迴教育，出了一張考卷，要大家寫完之後交上去，題目之廣，範圍之大，連「刑事訴訟法」的「現行犯」定義也問到了，寫完只有一個感想，這些題目拿來考一線士兵，Robbin無話可說，但是怎麼不也拿來考軍士官呢，有幾個長官能夠熟記這些法律，幾個能說出海岸的定義，幾個能正確的說出緝獲走私的後送過程，幾個能？幾個會？ 如果說這些只是一線士兵需要知道，軍士官無須熟背，那絕無此理，如果說這些只是形式，那怎麼不去想辦法精簡掉，用更有效率的方法作所謂的巡迴教育而不是浪費大家的時間跟精力，作一些表面上的事情？ 長官，太陽就快下山了，有搞頭就趕快作，時間是不等人的！ == 所以Robbin會說，身為一個海巡尖兵，不只累，還有心靈的疲憊，你們就更能瞭解了

前幾天看到海x通報有寫，近日某電子媒體報導本署正面新聞，有助於本署形象提升云云，為了這個，在網上漫遊了一陣子，卻找不到什麼正面的，果然是網路之大，無奇不有，居然有這某電子媒體…….真想看看內容^^ 誠如Robbin在前面所說的，大陸船員暫置船入港，是個對治安及偷渡的一個頗大的威脅，Robbin在九月初，寫了三封相同內容的e-mail給環保署，漁業署，及海巡署，內容如下: === 作者: xxx on 09-01-2001 at 11:03:41 : 您好 請問如果漁港海水受到人為廢棄物污染 是否屬於環保署的範圍,是否違反海洋污染法? 因為目前甲乙丙類物質還未公告, 如果僅為垃圾,排泄物,廢水..等,請教是否可以告發? 還是算違反漁港法,函送至貴署或是縣市主管機關, 由貴署或縣市主管機關負責處理? 還是由海巡署的安檢單位負責處理? 煩請告知,不勝感激! == 問題發出的一個禮拜之內，環保署的答覆最快最清楚，對相關法規及處理方法都有說明，接著，問題發出的十天後，漁業署也有了回應，不過海巡署嘛，到今天還是沒有下文，什麼回應也沒有，真的開始懷疑上頭是不是只會受理申訴信件，對其他問題一概擱置，這真讓me給搞糊塗了。 唉，羅賓也想寫寫海巡署的正面呀，奈何遇到的都是這種事情，一堆迫在眉睫的問題不去想法子趕快解決，徒然投注許多人力在海岸線上執勤，所得到的成果跟所投注的人力、時間、金錢根本不成比例，真不知所為何來? 少林足球裡面周sir有云：「太陽快下山啦，有搞頭就趕快做，時間是不等人滴!」… == 有搞頭就趕快做，長官，時間是不等人滴!

由於在一線的部隊待久了，對於上頭有時下的命令也比較能適應了。 很多很多規定跟命令，他的出發點是好的，但是上面想出來的方法卻不對了， 也因此有些規定跟命令莫名奇妙、窒礙難行，或是異想天開，荒謬可笑 卻輪不到我們基層的人員去質疑……. 譬如說，最近上頭要求船隻進出港，不論是任何船隻，都要回報給雷哨他的安檢資料，對勤務只要略略有點概念的人就知道，船隻進出港並非是一台一台排隊出港，不用多，只要一次五艘船隻同時出港，雷達、瞭望、安檢就可以核對到手忙腳亂，更遑論接下來的船隻繼續出港或者是以出港的船隻來個炸彈開花，航向四面八方。 要求雷操手能確實的掌握船隻的動向，這種可行性不容易： 就好像要柯林頓幫台聯站台或是要早安少女組唱陸軍軍歌一樣 都算是不可能的任務。 前幾天，總隊的長官突然深夜下個命令，翌日要檢查安檢裝備，於是大夥急急忙忙的用小貨卡從各哨站收裝備回來，連夜陳列，造冊，隔天等了一整天，不但沒有半個人來檢，連一通電話也沒來，眼看著外勤又要出勤，只好再把裝備裝好，發還至各哨站，白忙了一場。 唉，所以說呢，許多指示跟命令它的涵蓋範圍其實很廣，你很難分辨哪一種指示是正常合理，哪一種指示表示那個人頭腦有問題或是跟你惡作劇。 我記得以前有一個有趣的長官，他看起來正常，說話也還聽的懂，但是他有一個缺點，就是心血來潮會給你一些莫名奇妙的問題，他可以就簿冊封面字形大小，然後開始指導了起來 牠能指出的問題範圍很廣，可能是包括了電視機的陳列擺設，或者是電話線的顏色深淺，其實很多長官都是這種作風，只是要命的是，這位長官的指導很可能會影響到你的生活作息，而你很可能會因為它的問題而挨罵，也許主官還得來個申誡什麼的。 後來在他天南地北的瞎扯時，往往底下的人還是得作筆記，一邊還得點頭稱是，讓他龍心大悅。 其實在這裡一個存在已久的問題就是： 「由於上層人士的好高騖遠，不瞭解一線的實際運作，缺乏溝通，終至完全行不通。」 有時候一個不可理喻的指示，一線的值勤人員常會想要說：「長官，你這種規定是行不通的」 但是定這些規定或是下這些命令的人，根本不愛聽這些話，只要他們沒聽到，就會覺得自己「洞見先機、果斷英明」 那些下令的人可能這麼說：「如果你告訴我這樣做有問題，我們就不能如期完成我們的目標了。」或「繼續下去，不然你就該死。」或「不要告訴我，我不想聽。」也許他們並未明說「我不想聽」，但他們不喜歡溝通，這導致了相同的後果 基本的問題是，當你反映給某人某問題的時候，他是否樂於傾聽並說「那你有什麼辦法」，「那你想到什麼解決之道？」或者他說：「「嗯，那你就這麼辦吧！」這是跟完全一意孤行是完全不同的，如果你反映了兩三次，都被打了回票，你很快就會決定：「唉，算了，跟豬說道理是不通的」 記得有一次跟一位學長出埋伏，由於是白天，又是督導的離峰時段，學長他買了一堆零食跟雜誌，邊吃邊聊… 不久，有一個穿便服的民眾開車，車子停在我們附近，人就走著走著，走到我們旁邊。 我的看法是，有些地方，是不適合陌生人隨便靠近的 就好像你在蹲茅房練功的時候，有個阿婆打開門要例行打掃，不是很詭異嗎？ 就好像你在跟朋友慶生的時候，有個警察在你旁邊要跟你一起搖頭，不是很離奇嗎？ 當天空無一人的海岸，居然莫名其妙跑出一個民眾在你旁邊，真的很令人覺得不自在 這種感覺就好像你旁邊站著一個漢尼伯醫生，你不知道他什麼時候會撲上來給你致命一擊 我們對望了一下，沒有人想理他，這種雙方對峙一觸即發的感覺沒有維持多久，接著那位民眾突然說：「我不是有跟你們隊長說，白天可以到民房那邊不用在這裡嗎？」 問題一問，學長呆掉半晌，我心裡想說，完了，完了，被便衣長官抓到了，這回死定了 在某些場合，發生了某件鳥事，你摸摸鼻子就算，誰叫你倒楣。 譬如說，你在逛海邊出步巡，你睡覺被督導抓到關禁閉，你活該，誰叫你倒楣 譬如說，你在港岸旁值勤，一不小心被漁民撞下水裡，請認命，誰叫你倒楣 譬如說，你晚上騎野狼巡邏，在濱海公路被打瞌睡的砂石車司機撞下山崖，請節哀，誰叫你倒楣 但是問題是，學長帶一堆雜誌跟零食，我因為跟他一起出勤被關個禁閉什麼的，這叫我情何以堪？ 接著，那位長官說了：「我不是說過太陽這麼大，白天不用在這裡曬太陽嗎？」 學長說：「嗯，我不知道。」 長官又說：「東西收一收，去那邊躲太陽，這裡這麼熱，怎麼值勤？」 交談了一陣子，原來他是愛兵如子型的長官，呼，什麼叫好險，這就叫好險……. 所以說呢，就像我前面所說的，許多指示跟命令它的涵蓋範圍其實很廣， 你很難分辨哪一種指示是正常合理， 哪一種指示表示那個人頭腦有問題或是跟你惡作劇。 ==== 零食太多飲料亂丟，失敗！ 學長擺爛學弟遲鈍，失敗！ 最離譜的就是長官都走到你旁邊，你還沒有認出來，你有沒有搞錯啊你？

鬥牛 詞:Robbin 曲:周杰倫 有什麼不妥 有能力再說 別窩在上頭 不爽就吼我 到底督什麼 懂不懂需求 有種不要走 一對一鬥牛 督導官 他什麼也不懂 所有人看著他 督導時罵我 邊嚼檳榔督導 酒味薰天巡視 粗獷的三字經 衰透了我 業務忙得半死 勤務累的半死 還要滿足你的要求 有沒有搞錯 你領了錢不管 又不會照顧我 選你這海巡單位 瞎透了我 Rap～說你說 績效怎麼停留 一直在停留 誰讓它停留的 為什麼 我女朋友 家裡等我 你卻還讓我延休 你說啊 你怎麼威脅我 你說啊 你怎麼恐嚇我 你說 是不是你缺乏性生活 說 你怎麼面對我 甩開槍 我滿腔的怒火 我想扁你已經很久 別想躲 說 你眼睛看著我 別發抖 你給我抬起頭 有話去對你老母說 別怪我 === 「海巡巡的好，要飯要到老」

這兩天，上頭重新要我們將轄內所有安檢站的船筏基本資料重新再以新的格式製表整理。本來，這也不是什麼很困難的事情，頂多也只是將舊有資料再重新彙整過，但是看看新格式的表格內容，真的讓羅賓有點哭笑不得，拍案叫絕。 表格裡面，有詢問漁具種類，因為上頭以為漁船都只帶一百零一種漁具，錯!! 漁船不但有主漁業，多有兼營漁業，所以漁具不會只有拖網，多半還有兼營漁業的漁具（網漁具與釣魚具），上頭卻以為每條船上只能帶一種漁具，真是狀況外。 表格裡面，有詢問作業海域，因為上頭了解漁船的作業模式與作業季節都是，錯!! 漁場位置與作業海域都有規定，舢舨及膠筏的漁場為我國沿岸海域，二十噸以下漁船的漁場在我國近海及沿岸，二十噸以上未滿一百噸的漁船海域，還依裝設DSB及SSB者有不同，其次依漁具不同，作業的範圍也各異，上頭卻要小小的一個1×1的格子裡寫明作業海域，不但不可能，而且對走私偷渡的查緝更沒有幫助。 表格裡面，還有詢問漁獲種類，這個也很有趣。 簡單的來說，漁船的漁獲對象應包括主漁業與兼營漁業，其次底刺網或籠具漁業，其漁獲對象又不得加註龍蝦或紅蟳，再來焚寄網、棒受網及扒網漁業，其漁獲對象如為塭魚時，又不得捕撈丁香魚，有時候縣市政府會規定哪個時段有哪些魚類不得捕撈，有時候時節不同，自然漁民也會捕撈不同的漁獲，那，今天這個1×1的小方格要我寫出漁獲種類，有辦法嗎？ 姑且不論到底做的資料對查緝走私、偷渡有什麼幫助，說了那麼多，只是想表達上頭實在不是很用心，有些東西，明明是漁政主管機關或是警政主管機關有詳盡的資料可以查詢、整理、建檔，可是偏偏上頭不做，卻要海巡基層人員來做漁政管理的事情，明明非業管範圍的事情，偏偏要攬到自個人身上，已經存在的問題，卻還不見解決。 上次放假前，上頭也是發明了一個很有意思的表格，要我們調查轄區內的大陸漁工船。大陸漁工船滯留港內，全省普遍存在這個問題，漁民為了勞力成本的考量，多支持此案，故也成為海巡署的燙手山芋。 那天的漁工船表格，裡面也是問題百出，問進港原因，核准單位，申請期限……..也許是Robbin傳真過去的答案跟長官的理想不合，居然還有人回電質問為什麼我們要讓漁工船進港，而沒有漁會的核准？ Well,一旦漁工船不經入港，哪個安檢站有辦法阻止，難道可以架著一台T75機槍，哪台進來打哪台嗎？一旦非法進港，安檢站做的已經蒐證、函送，都已經做到，你不來拍拍我的肩膀來個愛的鼓勵，卻來質問我？我反倒想質問你，長官你做了什麼？為什麼要我小小的一個阿兵哥去跟有關單位協調，更何況根據台灣地區漁船船主接駁受雇大陸地區船員許可辦法，漁會也不是主管機關，上頭卻一再要漁會發函同意，豈不是讓外人笑話？ 漁工船的問題真的很棘手，漁民因為利益考量卻假人道立場，會希望漁工船進港，而使治安問題成為一個不定時炸彈，安檢人員也因漁工問題，易與漁民發生衝突，而偷渡、走私也亦有可能因此而受到掩護，自然這個問題很嚴重，然而上級還有很多人連這個存在已久的問題現在是誰該管，怎麼管，居然還不曉得，不多說，這半年多以來，只要遇到問題，不管是漁業署還是漁業課， Robbin一定自己去交涉，要船籍資料，漁工船問題….，不誇張，漁業署的陳先生跟漁業課的蕭先生大概接我電話都接到認識了，咦，海巡署的長官呢？Sorry，對基層需要幫助的執勤人員來說，或是對Robbin來說，真是形同虛設，不要替我找問題就好了，更何況要替我解決問題？ 前幾天的北巡局楊祖蔭專員，來我們一線督導，居然還邊嚼檳榔邊視導，真是看在眼裡，都不禁難過起來，官很大又怎樣？領的錢也是國家的，做的事情有多少，羅賓敢說自己的義務已經盡到了，那些領錢卻不做事，或是做一堆笨事情的長官，是不是該反省一下呢? (本文作者為年底退伍的一個海巡一線執勤義務役小兵)