再說霍元甲
霍元甲是個歷史人物，霍元甲這部電影卻讓霍家後人有許多不滿之處，霍家後人霍自正就說 「影片為劇情貫穿了一條主線『爭第一’。『爭第一’本來是個褒義詞，但影片中對我曾祖父霍元甲的刻畫，卻變成了貶義詞。」霍自正對記者說，影片的主要部分不是描寫霍元甲維護民族尊嚴，連行俠仗義除暴安良都算不上，而是把霍元甲演成了為爭天津拳壇第一而不擇手段，每天狂傲驕橫、盛氣凌人，連走路都橫著走，還養了一夥酒肉朋友吃吃喝喝，使霍家負債累累。 霍自正認為，《霍元甲》這樣刻畫有其目的。影片為了反映霍元甲性格的轉變，要讓他家人遭屠，這就要讓他一開始就是個為爭第一傷人無數且亂殺無辜的人。這種虛構就把玩笑開大了，精武會元老盧煒昌在民國七年曾寫過一篇《霍公元甲遺事並精武體育會之梗概》，文中說霍元甲「性復爾雅溫文，無拔劍張弩態。驟觀之若無能者，鮮有人知其為兼擅內外家之雄也……」表明霍元甲是一個深藏不露，很有涵養的人。 按照影片中的描寫，霍家只有霍元甲一個兒子，霍元甲妻子早亡，只留下一個不諳世事的女兒。在影片的前半部分，其父霍恩第先逝世，接著霍元甲亂殺無辜導致家人遭屠，女兒和母親慘遭殺害，影片最後霍元甲也死在擂台上，而實際上霍恩第在霍元甲身亡7年後才去世，霍元甲的妻子活到1960年（91歲）才去世，霍元甲的女兒直到1985年（89歲）才去世，此外，霍元甲不但沒有絕後，而且兒孫滿堂。霍元甲不是獨子，他排行老二，有一個哥和一個弟弟，霍元甲本人有兩個兒子，三個女兒，有七個孫子，十一個曾孫，此為過份誇張的地方之一。 他在1900年跟趙健對決的時候， 簽下的生死狀上面的時間是『宣統元年』，然而在1900年應該是庚子拳亂(義和團)那年，也就是光緒26年才對吧? 打完八國聯軍隔年就簽下辛丑和約，一般電影的Bug所在多有，然如果再以歷史英雄為題材，在這個部分自當編劇時多加斟酌，誠如Nalu兄所說，對照真正流傳的霍元甲生平，這劇本把霍元甲這個真正具有聰穎天資，高度氣魄的人寫成了一個遭逢巨變後洗心革面的武師，這狗血似乎灑的過分了點，以至於讓這人物其中的轉折看起來有點突兀 ，猛然的愛國動機交代不明，讓一個很有題材的人物電影變成了新版黃飛鴻。 李連杰一直是我很喜歡的一個演員，大戰白蓮教眾；布棍破敵與舞龍爭霸等場景，都是在我心中堪稱經典的場景，即使遠渡重洋演出致命武器四，龍吻，救世主，致命羅蜜歐，龍爭虎鬥(跟DMX拍的，影名有點記不得)，甚至是莫名其妙的假鬥犬真逗犬，仍然無損我對他的喜愛，但如果這部電影是他電影生涯的最後一部就堪堪表現出他的武術精神的話，我只想到『英雄』裡面的一句話，大王，你把一個人給看簡單了。 首先可以注意到的是，本片的所謂『武術精神』其實是數十年來各國功夫電影的基本橋段，「最大的敵人在自己心裡」，這種樣版式的說詞不用提到『小子難纏』或『美國忍者』，連『魔宮帝國』都可以扯上一兩句，在表現手法方面，童年被揍後的母親訓話、自我放逐後月慈轉述的「插秧與人生」之理，都是很典型、卻也很淺薄的功夫片串場，這樣的表現方式，恭維一點是復古，狠毒一點是不求進步，在沽月樓的那場武鬥大賽看出此片至少還有追求武打畫面的野心，不然類似搶孤的舞台在黃飛鴻系列應該觀眾就已經厭煩了，但李連杰的動作還是有他一定程度的吸引力，電影預告所著重的，多半是跟外國武者的對決，除了跟田中安野那段交換武器的畫面頗有趣外，其他武者我覺得很單調，只是這次我由出租版的DVD仍是無緣得見與泰拳高手對決這點，我個人覺得頗為可惜。 綜此說來，該把這部電影當作是一部動作電影還是武術電影? 我個人以為，是一部還不錯的動作片，武術電影嗎?還有進步的空間….
