這幾個月，很高興的從電視新聞得知
我家附近的麥當勞不是個安全的地方
冰塊，有大腸桿菌過高的報導
更精彩的是
居然用油含有砷
新聞把他解釋城新聞把他定調成消保官與麥當勞的大戰
一下子變成兩家檢驗機構的問題
一下子又變成食物用油的問題
業者在電視上，貌似無辜的說，這個油是南橋的，這個機構是國際認證的
言下之意，似乎他們也搞不清楚為甚麼
老實說，我不相信
—–
人家說，誠實是好生意
所以當冰塊驗出不衛生時，
基本上這是個一般消費者比較可以容忍的錯誤
認錯並承諾改善，比甚麼都來的重要
但砷這種嚴重的事情，這種事情不可以隨便認錯
不只是商譽，還有好戲可能在後頭的各種訴訟
所以無論含砷與否，業者一定得小心翼翼的處理
就算是不誠實好了，也要讓一般凡人大眾消費者無從意識到
這次麥當勞的例子，就有幾個有趣的地方
第一，油品採集的時間
消保官採用的油是早上，而麥當勞採用送檢的油是下午
這幾個小時的油，是同一批油嗎?
老實說，這是我覺得最可疑的地方
如果是我，我一定換批油以後再送驗
這不是小常識嗎
不管含不含砷，新鮮採樣的油
總比之前萬年不換的油驗出來的品質好多了吧
新聞跟麥當勞的發言人都沒提到這點
甚至以兩家實驗室的儀器跟採樣容器等大作文章
言下之意，似乎用國際級機構的不鏽鋼容器採樣加上質譜儀
一定就比窮人實驗室加上真空袋好上太多
我以為，關鍵不應該是實驗室
而是送驗的油品是否為同一批油
我也是覺得實驗室油品交換就好了 :smile:
對啊，但感覺新聞扯很遠
我還是喜歡你這個版型啊！好優好優。 :razz:
多謝啦，我記得你曾經問過我有關flickrrss的問題
後來解決了嗎(sorry,我忘了)
有啊！那是用在上一個版型上，現在這版型我就沒使用你改過的Flickrrss了！不過那真是很好看又實用的外掛 :lol:
幸好我不喜欢吃这东西
好不容易營造的”健康的垃圾食物”形象
這下子又大受打擊了