星期三, 十一月 8th, 2006
看到獨孤木兄寫的我挺的是黃色有感而發，一度讓我以為我也是因為愛看黃色書刊帶來的影響。 :XD:
寫政治從來就不是我的專長，就寫手的眼光來說，我根本就算是愚民，不過不管是愚民還是寫手，選舉的時候都只有一票。老爸談到政治時候，總是口沫橫飛，旁邊的人立場只要跟它不一樣的，總是最後被迫妥協到似乎跟他立場一樣，這些年沒跟他住在一起了，沒有這個機會再好好恭聆教誨。
平常逛Blog逛到政治議題的Blog，我也不會預設立場，只要論述有理不要特定偏頗的，我都會很開心的看下去，最愛看吵架的我，很喜歡用筆戰來取代政治來看這一系列的文章，就如同以前說過的，反正這種事情有立場的人，絕大部分不管另一方怎麼辯證有理，怎麼論述精闢，他還是堅持他的作風、始終如一，筆戰的討論也常常跟一開始的文章搭不上邊，弄的最後常常再互引對方說話來攻擊對方，完全符合之前說過打筆戰的技巧:
在打筆戰的時候，記得要化主動為被動，多講多錯，只要別人說什麼，你就依樣畫葫蘆發揚光大寫回去就好了，這種無招勝有招的打法，對方自然無法從你身上找到破綻，只要對方一旦詞窮，而你又那最後一po，那就夠了，在戰場上站立到最後一刻的才是英雄，
老實說，這種筆戰看久了很無聊，也很沒有創意，每天都在說一樣的事情，跟新聞台沒什麼差別，只是立場不同而已，所以我逛到黑米的時候，黑米的首頁的標籤，常常都從中間開始瀏覽，反正政文就是那麼無聊，不過當然也有例外的，獨孤木老兄的文章常常就讓我看的有趣、笑得開懷，不管他是說到那一方，都會忍不住讓我笑了出來，完全違背前篇文章我自己說得不看政文blog的前提 :dow:
之前曾提過Gotson兄曾在某篇文章說過他那時觀察到的黑米現象
有一種現象, 明明就一堆人已經有預設的立場, 卻還是要假裝中立的來批評對手陣營。我幹! 這種做作的文章看起來還真反胃! 再不然就是號召三五好友, 把文章推上首頁, 或是玩推薦文章的把戲。煩不煩啊! 有完沒完, 想挖一些有趣的文章來看都找不到。
還是一樣啊，還是一樣 :bird:
![[站務]大量更新書籤文](http://robbin.cc/wp-content/uploads/ta-thumbnails-cache/75x75-c/2006/12/464-1.jpg)
I am 
每個人都該結婚
嗯，你寫的真是深得我心呀！
最近因為常逛黑米，結果被這類政治議題搞的頭暈腦漲
幸好後來即時醒悟呀XD
如果寫文立場鮮明那也就算了，因為我可以比較輕易的知道該怎樣看待，但是最怕的就是那種「偽中立」的文章…..唉….
PS.孤獨木那篇也寫得很好^^
對啊，雖然之前就有類似的感覺，不過每次跟著一堆政治議題新聞放送，關注的書籤也會多了起來，雖說這是正常，我也只是發發小牢騷罷了 :XD:
之前我還以為一些媒抗、媒關的一些網站真的站如其名，後來慢慢看了才知道還是有一群假客觀的岳不群。 :devil:
會認為媒抗、媒關就是客觀公正才有問題吧
不過看到什麼人推什麼文還是滿好笑的
唔，說岳不群似乎不恰當，明明岳不群就不是假客觀的人
什麼人推什麼文，所以我跑來這裡推一推啦！ :XD:
TSbb大:
既然你在你的Blog文中都稱我羅賓大了，我也禮尚往來一下，由於個人看不太懂你網站「引用」的編排，譬如說貼了一大串別人的文字後挾著自己的文字，看的很累，我刪了你在本站的引用，留言不動，因為我看你的留言也是挺好笑的，留著給大家笑一下。
再者我有此反應跟藍色派系沒有好文讓我推一點關係都沒有，也不是說黑米被推的文章寫的不好，我想Goston兄應該也是相同，就我而言，我只是看的很煩而已，這次聽懂了嗎?
最後，你說
我有說他們是客觀公正嗎?不過我用岳不群的比喻的確是個爛比喻，因為其實我還蠻欣賞岳不群的。
標題說得很清楚了，我也挺黃色。
熊熊看到羅賓的頭像，嗯，你一定是黃色的 :XD:
獨孤木兄:
多謝一推 :worship:
Appleseed:
對耶，我現在才留意到我的大頭貼就要說了嘛，哈哈哈
沒想到引來這麼大的風波
還真是抱歉了
至於引用的問題應該跟pixnet有關吧？
不管如何謝謝賜教了