About the Post

Author Information

我不是甚麼 大大 ,我就是我,可能我從來不看你的Blog,所以我不知道裡面有什麼內容。 也許你的Blog不錯,但我不知道 我既不關心政治,也不關懷社會 請照我所請求的,把我的名字從名單中除去。別的Blogger需要什麼或不需要什麼,想要什麼或不想要什麼,都與此無關…..

難解的郵件

收到了一封寄給幾位朋友的一封E-mail,就跟網路上很常見信件一樣,從一個小故事裡面,試著寫出一番大道理,一向我對這種信件很排斥,本來嘛..

聰明的人會因為吸收消化一個小故事而得到適合自己的啟發;愚笨的人只會跟著小故事裡的「很有道理」而被敲昏頭而瞎起鬨,搞了半天也不知道自己得到什麼收穫。

每次收到這種類似的信件,我通常看都不看就刪掉了,我從來就覺得道理這種東西,本來是知易行難,好像我老爸以前常常聽廣播講道理,總是搖頭晃腦大表贊同,而我總是在旁邊潑冷水。

「這道理誰都知道啊,問題是,要去實現,這才是重點,這才是難的地方啊,出一張嘴有什麼用?」

父親按照慣例當然另有他的一番說詞,表過不提。

但是這次在朋友轉寄的文章前,引入一段夾敘夾議的評論,而老實說,我不了解整封mail的文章到底想表達些什麼,晚上詢問也收到這封信的Lu跟另外一個朋友,沒想到他們對信所得出的一番解釋,卻跟我所得到的解釋是完全不一樣的,我把信件解釋為,發信者對自己近日行為的深切懺悔,但另有一說,是發信者在點醒Robbin我的近日行為,只是我沒看出來而已。

於是翻來覆去把這封信看上了幾遍,還是不解其意,如果真的是點醒Robbin我,我真的完全不曉得要點我些什麼:faint,是誰沒有吃了誠實豆沙包?

EDIT:在第四者的證實,果然是封要點我的mail,馬的,我受教了

Tags: , ,

Trackbacks/Pingbacks

  1. Robbin 2.0 » Friend的結尾 - 2006 年 09 月 09 日

    [...] 今天再經過求證之後,總算又對「難解的郵件」事件有個了解,果然,是我多心了,什麼作者對自己的自省,真相是那封電子郵件果然以給群組為名而行點羅賓之實。 [...]

Leave a Reply

注意: 此文章已發表 5 年之久 您可能需要確認一下站內是否有更新資訊跟你所要發表的評論有關